Interclubs 2025, las polémicas de la RONDA 7. El Comité de Competición advierte al CA Sueca por acusar de parcial al árbitro. Y.... LLEGA EL ROSCO-RELOJ !!!!
Si antes fue el rosco-móvil...
Pero antes adelantamos otras resoluciones arbitrales:
RONDA 7. Alineación indebida de Mate de Cox C
Resolución del Árbitro Online N.º 15
Mate de Cox C incurrió en una alineación indebida al incluir a un jugador que ya había participado en seis rondas con el equipo superior, Mate de Cox B.
RONDA 5. Comité de Competición resuelve sobre el 4-4 entre L'Alfàs y EERB
… ver resolución
El comité ha desestimado las reclamaciones del Club Escacs Sueca. Además, ha advertido formalmente al Club Escacs Sueca que futuras acusaciones sobre la parcialidad del árbitro deberán estar respaldadas por pruebas fehacientes, de lo contrario podrán enfrentarse a sanciones.
Y ahora sí vamos con el reloj de la discordia...
Los relojes inteligentes están prohibidos, al igual que los móviles. En realidad es la misma normativa.
Hasta ahora, hay cierta reticencia a dar por perdida una partida por un reloj. Esto no se produce en torneos como Mislata, Sueca, donde además de especifica de antemano que no se perderá por el reloj, ni en el Bali, o campeonatos de España por edades. Simplemente si alguien comete el error de llevar un reloj debe guardarlo. Esto queda un poco al albedrio de las bases de la competición o lo que dirección de torneo junto con el árbitro hayan decidido hacer. (obviamente sería diferente si existe sospecha de trampa).
En otros torneos se avisa de forma clara y taxativa que se va a dar por perdido, por ejemplo otros campeonatos de España. Y se aplica como en otros torneos, aunque ante el aviso, ya la gente se preocupa de no llevarlo.
Es como, digamos, que en algunos torneos y como norma bastante generalizada, se ha dado cierto margen para que la gente se vaya acostumbrando antes de empezar a meter roscos por reloj.
Lo que ocurrió este sábado en el encuentro Dama Negra - Mutxamel es importante porque según el acta, sobre las 19,30h se apercibieron de que uno de los jugadores portaba un reloj inteligente, encendido, y, tras llamar al árbitro online, este decretó la pérdida de la partida.
La decisión del árbitro es correcta, no se puede poner el duda.
Aunque sí es la primera vez que nos conste, que esto sucede en el Interclubs.
Y ahora sí ya, nos deja un mensaje claro, adelanta el momento en el que en los torneos se va a dar por perdido, y cualquiera que lleve un reloj inteligente encima, se arriesga claramente a perder la partida.
Así que cabe avisar para que haya los menos incautos posibles.
Todavía no ha salido esta resolución, si es que procede resolución escrita, así que únicamente nos podemos guiar por lo reflejado en el acta.
Pero cual es el motivo? , por si el reloj permite instalar aplicaciones de ajedrez? Hay relojes inteligentes q no permiten instalar apps. Esos se permitirían? Por q por el mero hecho de poder recibir mensajes. Al final el mensaje te lo pueden dar en persona y eso no está prohibido.
ResponderEliminarpero como que no está prohibido que te den un mensaje en persona ?
EliminarMe he expresado mal. Si q esta prohibido tambien en persona q te digan jugadas. Pero q no se puede controlar el q te digan cualquier cosa. Prohibir un reloj por si puedes recibir un mensaje, sería equivalente a prohibir q la Gente hable de cualquier cosa.
EliminarY eso creo q no está prohibido o al menos no se cumple y sería excesivo.
efectivamente está prohibido que la gente hable cualquier cosa durante la partida. El cumplimiento depende del árbitro y del tipo de torneo.
EliminarVolviendo al reloj, si tengo un reloj inteligente y quiero hacer trampas es muy sencillo, por eso no se pueden tener. Aunque la gente no lo tiene por hacer trampas sino por despiste o desconocimiento. Igual que el que pone el móvil encima de la mesa, lo lleva encima o lo pone en modo avión. Está igual de prohibido.
Con un reloj inteligente, como mínimo puedes recibir mensajes de alguien que solo esté de espectador y pueda usar su teléfono móvil para analizar la posición. Mientras que hablando con algún compañero, la cosa puede quedar en comentar alguna posible jugada (algo que no es legal de todos modos) pero ya es algo más subjetivo.
EliminarNo sé qué nos cuesta a los jugadores cumplir las reglas y dejar los relojes apagados y lejos de nosotros, hacer lo mismo con los relojes inteligentes y de paso dejar de hablar con otros jugadores o espectadores.
Muchas veces veo cosas en torneos de todo tipo, pero sobre todo en el Interclubes, que en cualquier otro deporte federado no ocurriría. Pero cuántas veces he escuchado escusas que ponen al ajedrez como divertimento menor en lugar de un deporte federado que es lo que es.