Campeonato Mundial 1921 Lasker-Capablanca (y 4): después del match [por RJ Lubytel]

Ambos campeones no volvieron a enfrentarse hasta el torneo de Nueva York en 1924. Sucedió en la ronda 2; aunque era la primera partida del torneo para Lasker, quien descansó en la jornada inaugural.

Imagen alojada en Wikipedia. Copyright desconocido y publicada aquí como "uso justo".

Capablanca llegaba a la cita con un record de IMBATIBILIDAD de 8 años, desde su derrota contra Chajes (1-0 ronda 15) justamente en Nueva York el 08/02/1916. Y no fue hasta la ronda 5, el 22/03/1924, con negras contra Reti, donde perdió al fin. Así Capa logró la hazaña de  jugar 63 partidas (a ritmo lento, o clásico) sin perder.

Por cierto, y de vuelta al presente, el vigente Campeón Mundial Magnus Carlsen (“MC” para los amigos…) mejoró la marca con un total de 125 partidas invicto, sin contar las de ritmo rápido (presencial u online) pero en un lapso temporal más breve, entre el 31/07/2018 y el 10/10/2020.

Pero volvamos con nuestros dos campeones. Y una vez más, oh sorpresa, jugose otra apertura española, defensa berlinesa por transposición. 

¿Un intento de Lasker para cobrarse la revancha de 1921?

A estas alturas del relato, ya podemos presuponer las variantes principales (hay otras de menor relevancia teórica, si acaso la variante del cambio [C68] ya vista en San Petersburgo 1914) contra la apertura española; a saber

3-…,a6>defensa Morphy [C77 y otras…]

3-…d6>defensa Steinitz [C62]

3-…Cf6>defensa berlinesa [C65-66-67

Lasker triunfó a la postre en la clasificación general de Nueva York-1924, si bien el marcador particular fue para el cubano por 1’5 a 0’5; el alemán logro 16 pts. en 20 partidas (16/20), seguido a punto y medio de Capablanca con 14’5/20, tercero fue Alejin ( ya saben Alekhine o Aliojin,  según que autores) 12/20. Tuvieron que pasar 12 años para  que la insigne troika de la historia del Ajedrez, los  Campeones Mundiales del pasado, presente y futuro de su época (entre finales del XIX y mediados del XX), volvieran a competir en un mismo evento; en Nottingham-1936.

Al año siguiente, en Moscú 1925, tras unas tablas entre ambos en primera ronda, el Dr. Lasker  con 14 pts. volvió a quedar  por delante de Capa, tercero con 13’5 pts. No obstante el vencedor del torneo fue Bogoljubov con 15’5/20. El soviético estaba en racha pues venía de empatar el primer puesto en el 4º.Campeonato de la URSS, celebrado en Leningrado. Por cierto que la famosa foto (que adjuntamos) algunos la titulan como tomada en Nueva York-1924 , pero es una instantánea (fotograma) de una película muda rodada al parecer en el devenir del torneo de Moscú-1925

Capablanca y Lasker. Foto de dominio público.

Y pasaron 10 años hasta un nuevo reencuentro entre ambos, ya EXcampeones, en la reedición del torneo de Moscú en 1935. Lasker ya cumplidos los 66 años finalizó en el podio,  tercero con 12’5/19, INVICTO y ganando su partida contra Capablanca (12/19). Veamos tal hazaña

Aprovechamos el paseo por Moscú 1935 para hacer mención de la participación de Vera Menchik (1906-1944), por entonces la Campeona Mundial de ajedrez; la campeona de verdad no el personaje de ficción tan de moda hoy día, la señorita Harmon. Menchik fue la primera ajedrecista que enfrentó de tú a tú a sus colegas masculinos.  Luego llegaron las hermanas Polgar, ya a finales del siglo XX (pero esa es otra historia). En un importante torneo (Carlsbad 1929), cierto maestro vienés propuso, en tono si no ofensivo sí descortés, formar un “club” con los que perdieran contra Menchik… El  muy bocazas fue quien lo inauguró; y no fue el único.  

Solo hubo de transcurrir un año para otra edición del torneo de Moscú, en 1936. La revancha de Capablanca tuvo que esperar hasta bien entrada la competición, en la ronda 15. Capa ganó a Lasker y a la postre venció, y más aún convenció al quedar INVICTO, el evento con 13 pts. en 18 partidas. 

Posiblemente, el inesperado desenlace, pocos meses atrás, del match entre Alejin y Euwe (octubre- diciembre de 1935), donde el aspirante holandés arrebató contra pronóstico el título mundial al ruso, fue una motivación extra para el cubano, que hizo renacer en él la esperanza de recuperar la corona que perdió en Buenos Aires-1927; para muchos también “ inesperadamente” (exacto, el amigo K!).

Pero volviendo al presente 1936, recuperemos la dicha partida de ronda 15. Recordar que se compitió en formato de durísima liga entre 10 jugadores, a doble vuelta. Lasker aguantó ejemplarmente la ida, pero en la vuelta se desfondó; seguramente por su ya provecta edad.

Aún tuvo lugar un postrer enfrentamiento entrambos. En el torneo de Nottingham (Inglaterra) en agosto de 1936. Con 10 pts. de 14 partidas, Capa empató el primer puesto con un  invicto Botvinnik. Ambos quedaron por delante del vigente, y efímero,  Campeón Mundial Euwe que hizo 9’5/14. En su partida de la ronda 6 Lasker propuso un gambito de dama a Capablanca, firmando tras solo 19 jugadas unas amistosas tablas.

El BALANCE del total de 24 partidas entre ambos queda así a favor de Capablanca con un +6=16-2. Curiosamente, un marcador con idéntica diferencia de 4 victorias se alcanzó en el match Fischer-Petrosian; final del Torneo de Candidatos 1971 (Buenos Aires, Argentina) 6’5-2’5. Sin embargo, y más reciente, en los sucesivos matches, todos menos el primero (1984-85) a la distancia de 24 pds. entre Kasparov-Karpov, la diferencia entre ambos es mínima; tras jugar más de 100 partidas!

Visto lo visto, un pronóstico para el próximo Mundial de Dubai, entre MC y Nepomniachtchi (dejemosló en “Nepo”, ya saben… para los amigos) sería muy arriesgado. Llegado el momento, será buen asunto para tratar en “Negras o Blancas”!  Y les regalamos el título de la sección:

¿Qué tal “Elmundialako” (así, todo junto y con “k”)? De nadaaa.

El LEGADO de ambos en la historia del ajedrez sobrepasa la pura competición, pues ambos son autores de reconocidos libros sobre Ajedrez. De entre sus obras destacaremos por abreviar 2 de cada uno;

De Lasker “El sentido común en ajedrez” (1896) una serie de conferencias impartidas en el neblinoso Londres de la era victoriana y su “Manual de Ajedrez” (1925).

De Capablanca “Lecciones elementales de Ajedrez” (1935) unas clases radiofónicas desde el Nueva York de entreguerras y “Fundamentos del Ajedrez” (1921).

[Nota: léanse antes las “lecciones”, pues son más sencillas de entender, aún sin tablero de ajedrez presente!]

No se asusten por la antigüedad de las primeras ediciones, pues en ellos leerán ideas perennes de la técnica magistral. Hay en estos 4 libros más verdad ajedrecística que en el 90% de contenidos “online”, sea “yutub” o similares.

Luego, cuando vayan arrastrando su elo (y su ego) hacia las últimas mesas del torneo de turno, no digan que no les avisaron.

Un deportivo saludo y hasta siempre…

Ver entradas anteriores:

1 comentario:

  1. ¡Enhorabuena! a Lubytel por el trabajo, casi periodístico, en la que nos ha acercado a una era del ajedrez tan lejana de la actual informatizada y profesionalizada. Les debemos mucho a aquellos jugadores que se batían meses enteros en durísimas sesiones; que disponían de la escasísima información y medios de la época... pero a todos les unía (y nos une) la pasión por este juego.

    Jaime Benedito.

    ResponderEliminar

PARA PODER COMENTAR:

Para poder comentar es necesario que aceptes todas las cookies o, como mínimo, las cookies dirigidas. Puedes consultar tu configuración de cookies en el pie de página de esta misma web.

POLÍTICA DE COMENTARIOS:

En Ajedrez Valenciano no se permiten los comentarios anónimos.

Ajedrez Valenciano no se responsabiliza de las opiniones vertidas por los usuarios y se reserva el derecho de aprobar o borrar cualquier mensaje que considere inapropiado. Puede leer nuestra política de privacidad para más información.

No guardamos ninguna información privada con respecto a los comentarios más allá de la necesaria para prestar el servicio y en cualquier caso los comentarios pueden ser borrados por los propios autores en cualquier momento.

Por favor, haz un buen uso de los comentarios.

Con la tecnología de Blogger.