IV IRT Valencia Cuna del ajedrez moderno. Gana David Jordán.
El castellonense David Jordán se ha adjudicado esta cuarta edición del torneo, con tablas en la quinta ronda ronda ante Roberto Gimeno Martos, y un trabajado punto final ante Rubén Gonzálvez que se plantó en mesa uno para luchar el torneo en la última ronda.
Ha sido un suizo más que acelerado un tanto loco, que acabó con susto final pues un jugador sufrió una bajada de tensión y tuvo que salir en ambulancia, esperemos que se haya recuperado.
David Jordán ya ganó tambien la segunda edición hace dos años. En cuanto a las subidas "Eladas" destaca de nuevo Alberto Bono (+60), Hugo Pérez (+76), Alejandro García (+67), Ana Ventura (+50, y sobre todo Diego Macias (+112).
![]() |
Clasificación Final después de 6 rondas
Rk. | No.Ini. | Nombre | FIDE | Club/Ciudad | Pts. | Des 1 | elo+/- | ||||||||
1 | 5 | Jordan Martinez David | 2146 | CM Castellon | 5.5 | 22.0 | 20.4 | ||||||||
2 | 1 | Montalban Galvez Antoni | 2195 | Carcaixent | 5.0 | 21.0 | 9.6 | ||||||||
3 | 8 | Monmeneu Chulia Victor | 2082 | Ateneo Maritimo | 5.0 | 20.0 | 0.6 | ||||||||
4 | 9 | Barbero Verdu Francisco | 2059 | Beniganim | 5.0 | 19.5 | 17.4 | ||||||||
5 | 20 | Moreno Vicente Jesus Miguel | 1932 | Mislata | 5.0 | 19.0 | 28.8 | ||||||||
6 | 4 | Gonzalez Aguirre Luis | 2154 | Ateneo Marítimo | 4.5 | 22.5 | 5.8 | ||||||||
7 | 6 | Gimeno Martos Roberto | 2136 | Alaquas | 4.5 | 22.0 | 6.2 | ||||||||
8 | 2 | Nieves Cabanes Jose Manuel | 2176 | Eva-Manises | 4.5 | 19.5 | -31.6 | ||||||||
9 | 27 | Gonzalvez Tamarit Ruben | 1849 | Montserrat | 4.5 | 19.0 | 28.0 | ||||||||
10 | 15 | Martinez Villena David | 1981 | Alaquas | 4.5 | 18.0 | 0.0 |
Se han disputado las dos rondas intermedias en el IRT de la Petxina, la cuarta con cierta dosis de curiosidad por los emparejamientos generados por el suizo acelerado. Tras la tercera ronda ya sólo cuatro jugadores sumaban el pleno de tres puntos, esto era Antoni Montalbán, Roberto Gimeno, David Jordán y Luis González. Los dos primeros se enfrentaron con el resultado de tablas, mientras que Jordán se impuso a González Aguirre.
![]() |
Fotos cortesía Néstor Echeverria |
En el pelotón perseguidor de 3'5 se unen Rubén Gonzálvez, Ana Ventura, José Manuel Sánchez y Verónica Saiz.
La quinta ronda se publicó el domingo por la noche y fue modificada sobre las 00:02h del ya lunes, así que algunos emparejamientos cambiaron.
BASES http://www.facv.org/2015/2015-torneo-petxina-bases.pdf
http://chess-results.com/tnr172364.aspx?lan=2
Clasificación después de la ronda 4
Rk. | No.Ini. | Nombre | FIDE | Club/Ciudad | Pts. | Des 1 | elo+/- | ||||||||
1 | 5 | Jordan Martinez David | 2146 | Circulo Mercantil Castellon | 4.0 | 7.5 | 17.6 | ||||||||
2 | 1 | Montalban Galvez Antoni | 2195 | Carcaixent | 3.5 | 9.5 | 9.2 | ||||||||
3 | 6 | Gimeno Martos Roberto | 2136 | Alaquas | 3.5 | 8.5 | 10.2 | ||||||||
4 | 27 | Gonzalvez Tamarit Ruben | 1849 | Montserrat | 3.5 | 7.5 | 30.8 | ||||||||
5 | 84 | Ventura Cobos Ana | 1350 | Vila-real | 3.5 | 7.5 | 57.2 | ||||||||
6 | 74 | Sanchez Sabater Manuel Jose | 1422 | Eva-Manises | 3.5 | 6.5 | 36.8 | ||||||||
7 | 66 | Saiz Sapena Veronica | 1494 | Eva-Manises | 3.5 | 6.5 | 4.8 | ||||||||
8 | 4 | Gonzalez Aguirre Luis | 2154 | Ateneo Marítimo | 3.0 | 9.5 | 0.4 | ||||||||
9 | 7 | Salvador Lopez Daniel | 2120 | Eva-Manises | 3.0 | 9.0 | -2.6 | ||||||||
10 | 28 | Bono Monreal Alberto | 1830 | Camp de Morvedre | 3.0 | 8.5 | 38.4 | ||||||||
11 | 43 | Ventura Monfort Javier | 1730 | Vila-real | 3.0 | 8.0 | 30.0 | ||||||||
12 | 11 | Morello Ostos Domingo | 2007 | Quart | 3.0 | 8.0 | 3.8 | ||||||||
13 | 9 | Barbero Verdu Francisco | 2059 | Beniganim | 3.0 | 8.0 | 6.6 | ||||||||
14 | 20 | Moreno Vicente Jesus Miguel | 1932 | Mislata | 3.0 | 8.0 | 16.8 | ||||||||
15 | 2 | Nieves Cabanes Jose Manuel | 2176 | Eva-Manises | 3.0 | 7.5 | -19.2 | ||||||||
16 | 19 | Ventura Monfort Santiago | 1949 | Vila-real | 3.0 | 7.5 | 3.6 | ||||||||
17 | 17 | Guillem Mora Carlos | 1957 | El Prat Lliria Benimaclet | 3.0 | 7.5 | -6.2 | ||||||||
18 | 8 | Monmeneu Chulia Victor | 2082 | Ateneo Maritimo | 3.0 | 7.0 | -8.6 | ||||||||
14 | Cebrian Flores Juan Antonio | 1998 | Quart | 3.0 | 7.0 | -7.8 | |||||||||
20 | 39 | Costa Grau Adrian | 1756 | Silla | 3.0 | 7.0 | 29.2 | ||||||||
21 | 70 | Sanz Montero Julian | 1446 | Utiel | 3.0 | 7.0 | 9.6 | ||||||||
22 | 21 | Perez Garcia Jose Miguel | 1924 | Circulo Mercantil Castellon | 3.0 | 6.5 | -1.0 | ||||||||
23 | 15 | Martinez Villena David | 1981 | Alaquas | 3.0 | 6.0 | -5.8 | ||||||||
24 | 59 | Moyano Gala Jose | 1571 | Drac Negre | 3.0 | 6.0 | -8.6 | ||||||||
25 | 118 | Rasskin Gutman Diego | 0 | Paterna | 3.0 | 6.0 | |||||||||
26 | 122 | Sanchez Velasco Arturo | 0 | Burjassot | 3.0 | 5.5 | |||||||||
27 | 65 | Luque Saiz Javier | 1499 | Eva-Manises | 3.0 | 5.0 | -15.2 | ||||||||
28 | 90 | Perez Estelles Pablo | 1236 | Basilio | 3.0 | 4.5 | 32.0 |
Ha comenzado el IRT de La Petxina, se llevan dos rondas disputadas y ya algunos de los primeros ELOs cayeron. De momento aún quedan 19 jugadores con 2/2, el próximo sábado más.
Si lo acaban de publicar porqué es tan urgente inscribirse o hay tantos inscritos ?
ResponderEliminarSe debería de hacer algo para dejar que se apunte más gente. Así no se hace afición. Mal por parte de los organizadores
ResponderEliminarBuenos días, la semana pasada entré en chess-results y ví con asombro que en lugar de 120 jugadores que era el límite, la inscripción iba por 123 jugadores, hoy he vuelto a entrar y veo que se ha inscrito una persona más y me pregunto si la organización podría dar a conocer la lista de espera y/o el criterio que va a seguir para inscribir a más gente después de que el plazo se ha cerrado.
ResponderEliminarA mi entender, si el plazo se cierra y no se avisa de que se amplia inscripción, solo debería haber 120 jugadores. (Hay mucha gente a la que le hubiera gustado jugar y no ha podido por ese supuesto cierre de inscripción). ¿Por qué hay 4 personas que sí han podido jugar y el resto se quedan fuera?
Aquí también hay anónimos censurables.
ResponderEliminarQuizás. Pero son argumentos razonados, no se falta al respeto y siendo una competición oficial el margen para la crítica es mayor.
ResponderEliminarpor qué hay emparejamientos de jugadores de dos puntos contra jugadores de cero puntos ????Muchas gracias
ResponderEliminares por el suizo acelerado, los de 0 tienen 2 puntos virtuales, de todas formas no debe estar muy bien aplicado eso
EliminarPuntualizo, si se me permite: porque es un suizo acelerado y no se han ajustado adecuadamente los parámetros al contexto de la ronda en cuestión (grupos de puntuación, gente que lo integra, byes...).
EliminarExplicación bastante acertada parece
EliminarCreo que en la segunda ronda no se aplico suizo acelerado, se aplico algo extraño. Ahora se aplica en ronda 3 y es una locura.
ResponderEliminarDuda
ResponderEliminarEs penalizable que el árbitro diga que solo se va a acelerar 2 rondas y luego acelere 3
Además saliendo este desastre
Es que ciertamente es un poco cachondeo, las bases indican que será suizo acelerado pero no indican los grupos de jugadores que recibirán bono de puntos y que cantidad de bono de puntos y lo más escandaloso no se indica en que ronda se eliminará el bono de puntos. El árbitro debe ir haciendo como le viene en gana, pues primera mitad del ránking bono de 2 puntos y segunda mitad del ránking bono de 0 y quitaré el bono cuando me plazca.
ResponderEliminarEn fin.... no soy árbitro pero parece un poco cachondeo. Que algún arbitro me lo explique bien, a lo mejor están haciendo algo normal y no lo entiendo. Gracias
¿Alguien conoce como funciona el sistema acelerado?. Algún árbitro debería explicarlo en un post a parte.
ResponderEliminar¿Porqué no el propio Néstor da explicaciones como árbitro principal del torneo?
Para "acelerar" que los jugadores más fuertes jueguen entre sí, y de ese modo dar más opciones de normas de MI, o en este caso que se ganen rondas pues son pocas 6 para 120 jugadores, se crean grupos y se les asignan puntos virtuales.
ResponderEliminarPor ejemplo
del 1 al 40 +2 puntos virtuales
del 41 al 80 +1 puntos virtuales
del 81 al 120 +0 puntos virtuales
Así la ronda 1 ya juegan entre sí el 1 contra el 21...
En la segunda los ganadores de +1 ya tienen 2 y los perdedores de +2 ya tienen 2 y se cruzan...
Tras la ronda establecida, normalmente la dos o la tres, se eliminan los puntos virtuales.
Siempre hay una ronda "extraña" pues al eliminarse los puntos virtuales puede haber gente de poco ELO que ha ganado las primeras rondas por tocarle rivales fáciles.
En este caso se ha aplicado
grupo 1, 1 al 60 +2
grupo 2, 61 al 120 +0
Por tres rondas