Campeonato Autonómico Sub-16 y Sub-12 por equipos, campeón Mislata (Sub-16) y Enric Valor (Sub-12) (corregido de nuevo mejores tableros Sub-16)

El pasado domingo se disputó el campeonato por equipos de Sub-16 y Sub-12, con un total de 30 equipos, un éxito de participación. 

En la categoría de Sub-16 tras la mañana, dominaba el Camp de Morvedre tras haber goleado 4-0 los tres encuentros. Mislata, Enric Valor y Alcoy se presentaban como alternativas pero los de Sagunto habían tomado mucha ventaja. 

La cuarta ronda con el Mislata 2'5-1'5 al Camp de Morvedre recortaba un punto y dejaba al Mislata como único con 4 victorias, pero curiosamente alejado de la cabeza.


Llegados al último encuentro y con casi todos los de arriba que habían jugado entre sí, Mislata ganó al Xàtiva 4-0 y Camp de Morvedre contra Basilio necesitaba un 3'5 pues contaba con un punto de ventaja y peor desempate.


En la mesa dos dos rivales directos se jugaban el tercer puesto, Enric Valor y Alcoy, con los alcoyanos con medio punto de ventaja así que les valía el empate 2-2. La cosa anduvo 100% igualada, pues Irene se impuso a Héctor en la mesa uno y Marcelo Miquel se ponía con 5/6 al ganar a Santiago Pérez que llevaba pleno de 5/5 en la dos poniendo el 1-1 con dos partidas pendientes. En la tres Alonso tenía ventaja sobre Javier Aledo pero los cambios resultaron favorables al alicantino llegando a un final de damas que acabó en tablas y 1.5 empatados quedando el mach en la mesa 4 en una partida con 30 segundos cada uno. Antonio Payá se impuso finalmente a Carmona dando a su equipo el podium.

Mientras el encuentro del Camp de Morvedre-Basilio con 2'5-0'5 y partida totalmente ganada por Alejandro Gil del Basilio pero en los apuros Jose Joaquin Hernandez se va comiendo los peones hasta llegar a un final de tablas que ponía el 3-1 y daba el título al Mislata.



Clasificación Final después de 6 rondas


Rk.No.Ini.EquipoPartidas  +   =   -  Des 1  Des 2  Des 3 
12Mislata660017.5212
23Camp d Morvedre640217.508
31Enric Valor- Figueras Pacheco650115.5010
44Montserrat640215.008
55Alcoy630315.006
66Xabia621313.005
79Basilio620411.504
87Circulo Mercantil Castellón611410.003
98Alicante61056.522
1011Xativa60156.501
1110Els Voltors60154.001

 
MEJORES JUGADORES

Clasificación Final después de 6 rondas


No.
NombreEloEquipoPts.Partidas%M.
1
Navarrete Espi Samuel2223Mislata6.06100.01
2
Alvarez Gutierrez Daniel1670Camp d Morvedre5.5691.74
4
Perez Gisbert Santiago1762Enric Valor5.0683.32
5
Miquel Juan Marcelo1672Alcoy5.0683.32
6
Garcia Martin Guillermo1515Mislata5.0683.34
7
Garcia Martin Marta1773Mislata4.5675.03
7
Hernandez Torralba Jose Joaqu1580Camp d Morvedre4.5675.03

NOTA: Debido a un error arbitral consta dos partidas de José María Sanchez Dengra, que no estuvo, aunque seguramente apoyaba a sus compañeros desde la distancia proyectándose en ellos, o eso debió ver el árbitro. El caso es que Irene Nicolás debería aparecer con 5/6 en el puesto 3, primer tablero de Enric Valor, y Javier Aledo con 4.5/6 en el 3er tablero del mismo equipo.

3WIMNicolas Zapata Irene2241Enric Valor 5.0683.3%1
7
Aledo Yanguas Javier1703Enric Valor- Figueras Pacheco4.5675%3


En el Sub-12 no hubo color y fue arrasado literalmente por Enric Valor. Un vendaval verde pasó por Canals para llevarse 26 de los 28 puntos en juego. Con ese panorama la lucha por la segunda plaza estuvo bastante reñida siendo el Tabiya Alcoy el que parecía con más opciones pero en la última partida empató 2-2 con Mislata siendo destronado por Silla que ganó 4-0 dando un arreón al subcampeonato en el último suspiro.

 

Clasificación Final después de 7 rondas


Rk.No.Ini.EquipoPartidas  +   =   -  Des 1  Des 2  Des 3 
11Enric Valor- Figueras Pacheco770026.0014
27Silla751118.5011
36Tabiya Alcoy-Cocentaina742118.0010
43Camp d Morvedre740316.508
52Benimodo732216.508
65El Prat Lliria-Benimaclet740316.508
74Mislata732215.508
89Alicante740315.508
917Quart740315.008
108Benigànim722313.506
1116Montserrat731313.007
1215Enric Valor- Figueras Pacheco "B"722312.006
1310Alcoy721412.005
1414El Prat Lliria-Benimaclet "B"721412.005
1518Tabiya Alcoy-Cocentaina "B"720511.504
1612Ciutat Vella720510.504
1713Ciutat Vella "B"712410.004
1811Alzira70167.001
1919Xativa70166.501



MEJORES JUGADORES

Clasificación Final después de 7 rondas


No.
NombreEloEquipoPts.Partidas%M.
1
Aledo Yanguas David1465Enric Valor- Figueras Pacheco7.07100.03
2
Garcia Gimenez Santiago1361Enric Valor- Figueras Pacheco7.07100.04
3
Galiana Fernandez Adrian1729Enric Valor- Figueras Pacheco6.0785.71
4
Navarro Rico LLuis1450Enric Valor- Figueras Pacheco6.0785.72
5
Garcia Molina Jose1217Silla6.0785.74
6
Bono Monreal Alberto1416Camp d Morvedre5.5778.61
7
Guardiola Lucas1381Mislata5.5778.62
8
Mira Barea Aaron0Tabiya Alcoy-Cocentaina5.5778.64




El torneo comenzó con 20' de retraso, y con la incidencia de quitar una ronda en Sub-16. Árbitros y delegados consideraron que para 11 equipos era suficiente 6 rondas, algo cuestionable pues en las bases pone 7 rondas y no se debió cambiar. En todo caso era la FACV que ya sabía desde hacía tiempo cuantos equipos habían la que podía tomar esta decisión.

Al recortar una ronda y dejarlo en seis, los Sub-16 quedaron sin jugar desde las 12:30h que acabaron la ronda hasta las 14h (hora de comer) y las 15:30h, es decir 3 horas sin jugar cuando se podría haber jugado tranquilamente de 13 a 14h una ronda más como estaba previsto. Además el sistema de puntos por tablero necesita una mayor cantidad de rondas y recortar a seis era poco recomendable. Comentario personal de que las bases de competición están para cumplirlas.

Entrega de premios y todos para casa a las 18h, buena hora, tras un excelente día de ajedrez.

Enhorabuena a todos !








Hoy se ha disputado el Campeonato Autonómico de ajedrez por equipos Sub 16 en la localidad de Canals, han participado 11 equipos de Alicante, Valencia y Castellón, cada equipo estaba compuesto por cuatro jugadores y han jugado seis encuentros a un ritmo de juego de 15 minutos por jugador + un incremento de 2 segundos por jugada. 



El único equipo participante de la Marina Alta a sido el Xàbia, el cual ha desplazado a sus mejores chavales para este torneo, el equipo ha estado compuesto por Andrés Daza ( actual 3er clasificado Provincial Absoluto de Alicante) Hector Cruañes, Pablo Aguado y Rebeca Jimenez ( Subcampeona de España Sub 10), los cuatro han luchado contra los mejores equipos de la Comunidad Valenciana y han finalizado el torneo en un meritorio sexto puesto. 



El Campeón del torneo a sido el fuerte equipo del Mislata, al que felicitamos desde Xàbia  por su gran torneo.



Enlaces de interés:





Un saludo

Francisco Morató (Club Ajedrez Xàbia)


Ya se han publicado las dos circulares a las que se hacía referencia.


Puesto que en el calendario de la FACV está previsto para el 24 de noviembre el campeonato autonómico Sub-16 y Sub-12 por equipos del que no se tiene más información, nos solicitan  los lectores que avisemos de que es posible de que en cualquier momento se convoque dicho campeonato y sea ya tarde para formar equipos pues los jugadores tengan otros compromisos. Así pues el que quiera participar que se vaya organizando en la medida de lo posible.
Otros años ha sido a 4 tableros siendo dos torneos, un Sub-12 y un Sub-16. El Sub-16 ha clasificado de algún modo para el CECLUB Sub-16. Lo que no sabemos este año como será.

Igualmente tambien se nos traslada que resulta sorprendente que la FEDA no haya lanzado la circular del CECLUB Sub-16 a disputar en el Bali del 5 al 8 de diciembre, por lo que los equipos valencianos que deseen participar tambien deberían estar al loro.
Comparte en Google Plus

Acerca de Vicent

Colabora en AjedrezValenciano.com

41 comentarios :

  1. Me parece fantástico que surja esta noticia a modo informativo, si puede servir de algo, yo pregunté hace aproximádamente 2 semanas (el día 23) con la intención de avisar a mis alumnos con tiempo, ya no me parece que sea tanto tiempo para conformar los equipos y preveer cosas, se comenta la posibilidad de provincia de Alicante, no especificaré sitio por si acaso, de momento.

    ResponderEliminar
  2. A mi club le interesa participar, llevo un mes intentando enterarme. He escuchado sedes como cortes de pallás pero entonces no irá nadie porque por ahorrarse dos chavos nos complican la vida muchisimo a todos. Altea pero ahí tambien era la tecnificación que la han cambiado a última hora así que supongo que el problema que haya habrá el mismo, y Denia tambien he escuchado.

    Si no se sabe nada, calculo que no tienen sede clara, así que lo más probable es que acabe en el comodín de Alicante (La Nucia) o en el comodín de Valencia (La Petxina).

    ResponderEliminar
  3. Faltan 19 días para el torneo y la federación guarda silencio , estamos igual o peor que los individuales, mi pregunta es, tan complicado es organizar los torneos? si no saben, no pueden, monto una empresa y organizo individuales, por equipos, niños ... y que me den a mí las inscripciones y una parte de las licencias, seguro gano mucho dinero y la organización es perfecta y con mucha antelación.
    Recordar que los que pagamos las licencias podemos exigir que la facv organice como dios manda las cosas, en estos momentos es un autentico desastre, termino de ver 3 torneos el día 10 de Noviembre, justo el día que es la tecnificación, a que esta jugando la federación?

    ResponderEliminar
  4. La FACV esta haciendo las cosas muy bien. Quien no hace nada nunca se equivoca. Y el equipo que la compone ahora mismo esta haciendo muchísimo, sobre todo por los mas jóvenes. Es mi opinión personal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "muy bien?", aprobado, dejémoslo ahí..................................

      Eliminar
    2. La mala organización de los individuales a causado una bajada en las inscripciones en los últimos años, y seguira descendiendo, el aumento de las licencias de 10 euros a 30 euros a niños que terminan de conocer el ajedrez, sin duda fomenta el ajedrez en los niños y ayuda a que se federe mas gente, Víctor respeto tu opinión, pero para mi es la federación que peor esta tratando a la base , poner la tecnificación un día que hay dos torneos de niños, para mi es muy triste, y que esta convocatoría del por equipos sub-12 y sub-16, salga rapidamente por poner aqui la noticia, que de no poner nada ajedrezvalenciano, seguro se demora mas.
      Por mi parte que sigan trabajando así de bien con el ajedrez, cuando lleguen las elecciones a ver quien sale elegido.

      Eliminar
    3. Es de suponer que no habrá alternativas para elecciones.

      Eliminar
    4. Hombre, no conozco las demás federaciones, pero decir que "es la federación que peor está tratando a la base" me parece bastante exagerado. Al menos aquí hay un programa de tecnificación, cosa que en otras federaciones no. Que te guste más o menos es otra cosa, pero lo hay.

      Eliminar
    5. Vicente si existe grupo opositor, daremos el paso en su momento, y contamos con el apoyo ya de varios clubes importantes, con importantes mejoras en la federación, la mayor de todas bajar las cuotas un 70%, y la de Sub-10 dejarla en 3 euros para fomentar que se anoten más niños, nos respalda el proyecto un fuerte patrocinador, si llega el día y la gente confía en nosotros, tendremos la federación que nos merecemos, y referente al tema de la tecnificación no será de 6 veces al año, eso es apenas nada, lo hacen por cumplir, tiene que ser semanal con grupos por proximidad geográfica y gratuito.

      Eliminar
    6. No creo que los actuales rectores de la FACV esten haciendo las cosas "muy bien", solo hay que mirar el descenso de licencias de jugadores y desaparicion de clubs que ha habido desde que ellos rigen la federacion. Además cobran de todo, no puede ser que si quieres jugar toda la temporada (como pasa en otros deportes) tengas que pagar 50 de federarte y por cada torneo que organize a FACV otro cuanto, estando en la época que estamos. Estos señores han convertido un deporte minoritario y en un deporte todavia más minoritario.

      Eliminar
    7. Yo tampoco me creo lo de la alternativa. ¿70% de bajada en las cuotas, diferentes grupos de tecnificación con clases semanales gratuitas? ¿Es que va a llover dinero del cielo?

      Eliminar
    8. Qué fácil es hablar desde el anonimato.. veo más lógico aportar caras a las personas que dan esa idea, desarrollar un proyecto, y explicar argumentos que lo sostentan, sobretodo desde un CV que justifique aprendizaje y/o experiencia que de solvencia a esos proyectos. De entrada, decir cosas como "si hay un grupo opositor, daremos el paso en su momento" es no tener ni idea de marketing, ya que el anonimato te daba una ventaja competitiva muy importante para dar el salto SIN QUE NADIE LO SEPA en el momento adecuado.. claro que alomejor no sabes ni de que hablo..

      En resumen: A mi no se me ocurriría rajar gratuitamente sin argumentos ni solidez, y menos "vender" (en este caso, más bien tratar de hacerlo..) sin demostrar porqué puede ser.. que sustenta esa opción.. y mucho menos desde el anonimato.. donde cualquiera puede jugar a ser cualquiera y como quiera.. Si esa es la "oposición", de entrada me parece muy poco seria, en mi opinión. Aunque lo que diga pueda o no ser cierto (que eso también sería discutible).

      Eliminar
    9. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    10. No veo nada destructivo en lo que dice Ramón, es coherente, que hay de ilógico en lo que reclama? en fín...

      Eliminar
    11. Hay verdaderos profesionales de la polemica y cada uno que piense en los que conozca.
      Yo sin duda, tengo mis candidatos preferidos. No entiendo que pinta en este articulo, el comentario en el que se alude al Silla y a su Presidente, creo que no viene al caso de ninguna de las maneras.
      El anonimo en dicho comentario, falta al respeto a un club con gente muy valida y se permite el lujo de crear sombras sobre la gestion que se esta haciendo en dicho club. ¿que quiere decir, cuando dice que no le gustan como se hacen las cosas?
      En primer lugar, le solicito a dicho anonimo, que tenga a bien identificarse y decir todo lo que sabe, solo asi podremos defendernos donde la ley nos permita. En caso contrario solicito a los moderadores de este foro, que eliminen dicho comentario por inapropiado.

      Jose Calabuig Marin

      Eliminar
    12. Insisto en lo de "sin argumentos ni solidez" (y por otra parte, no fue gratuito, ya que se discutía en ese hilo las formas del Presidente de Silla, y libremente di mi opinión como cualquier otro hizo). También dejé claro que no era contra Silla, sino su Presidente (como es natural, opinas sobre recuerdos, sin releer, y por supuesto has recordado lo que interesaba para tu redacción.. en ningún momento he criticado al club como entidad, sino a su Presidente). Si entré "a trapo", fue porque indirectamente afectaba a gente que aprecio.

      Respecto al beneficio de la duda, creo haber dejado claro que su exposición puede o no ser cierta y es otro tema en el que no entro (y por tanto.. ¿porqué no? puede ser verdad lo que dice), tan solo "reclamaba" que rajar desde el anonimato sin argumentar (como haces tú ahora mismo conmigo en cierta manera) y encima prometiendo de todo sin explicar cómo y porqué, me parece cuanto menos, muy poco serio. Y ojo, con esto ni defiendo ni apoyo a la FACV, sino a los que libremente votaremos, que previamente estaría bien poder escuchar proyectos serios, bien argumentados y justificados.

      Si no opinas sobre nada que te implique a ti directamente, ¿porqué opinas sobre mi?. Si no sé ni quien eres..

      Decir también que lo único que no ha venido a cuento es meter, porque si y gratuitamente (curiosamente lo que tú dices que hago), al Silla y su Presidente, ¿porqué?. No tiene sentido..

      Y por último, que no contestaré nunca más a ningún anónimo que opine sobre mi sin decir quien es, y eso incluye tu respuesta si no te presentas.

      Eliminar
    13. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    14. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  5. Acaba de salir publicado justamente recientemente:
    CAMPEONATO AUTONÓMICO POR EQUIPOS SUB-16 Y SUB-12
    http://www.facv.org/2013/2013_pdf/2013_circular25.pdf
    en Canals en domingo 24 de noviembre, en la web pone que se publicó el día 4, o sea, el Lunes, pero yo ayer x la mañana no lo ví, sería cosa de refrescar la web o del navegador imagino... weno pues. 20 días. No está mal al final.
    Salu2

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ah y acabo de leerme las bases, no recuerdo años anteriores recientes, la verdad, pero se cobra inscripción... en un torneo de equipos subs, desde luego hace 4 o 5 años no era así, pero mi memoria actualmente al respecto no da para más... en fín... y puntos por tablero, bueno, según opiniones, pero sigo pensando que siendo por equipos, debería ser victorias de equipo, pero ya es otra historia...

      Eliminar
    2. Perez no es cuestión de refrescar, es que al llegar tan tarde, en un último intento de ver que lo ponen con mas antelación, truquean la web , y toda la gente que entre creera que lo colgaron en la fecha que pone, así se adelantan para que este antes de la queja de ajedrezvalenciano, muy listos pero la gente no es tonta.

      Eliminar
    3. Weno, es una posibilidad, simplemente, intento no azuzar más de lo azuzablemente azuzado, mis ganas de bronca disminuyen respecto a hace años, jeje,

      x cierto:
      05-11-2013
      CIRCULAR 25/2013. Os convocamos a participar en el CAMPEONATO AUTONÓMICO POR EQUIPOS SUB-16 Y SUB-12 que celebraremos en CANALS, en el SALÒ SANTA CREU – Avd. Les Moles, s/n el domingo 24 de noviembre, a partir de las 10,30 hs.

      copiado literalmente de la facv, pone día 5, no 4, nuevo error mío, q leí la linea de abajo, no la de arriba en cuanto a fecha.

      De todos modos, los malpensamientos no generan nada bueno, es un bucle, no me creo lo de la alternativa, si no se dice de una manera pública, fehaciente y real, y firmada, como no, y x supuesto, explicada de una manera correcta y normal.

      Eliminar
  6. Puestos a informar, curiosa casualidad nuevamente, que tras este mismo artículo de esta magnífica web, acabe de salir la circular del sub 16 en la feda: http://www.feda.org/web/index.php/circulares/2013/406-circular-25-2013-convocatoria-del-vi-campeonato-de-espana-por-equipos-de-club-2013-categoria-sub-16

    ResponderEliminar
  7. Evidentemente la FACV no las tiene todas consigo, y esta situación se ha puesto en evidencia con el lío mayúsculo de los individuales. Sin embargo, la organización no es la única responsable del mencionado descalabro, ya que muchos jugadores se inscribieron fuera de plazo colaborando de esta forma con el atasco. Con respecto a la tecnificación,hay una resistencia generalizada al proyecto, y quienes lo enjuician, hablan con muy poco conocimiento de causa. El que quiera hacer algo mejor que se ponga manos a la obra, no hace falta estar al abrigo de las federationes para emprender un proyecto. Ahí está el caso andaluz.

    Morela Giménez

    ResponderEliminar
  8. SI CONSENSUAR, ES QUE ANTES DE EMPEZAR AL LEER LAS BASES 15 MIN TARDE, dijeron a grito pelao, que 6 rondas en unos y 7 en otros, cosa que no entendí, porqe debíamos estar allí igual con tiempo perdido, y a todos nos sirvieron a la vez a comer ....

    ResponderEliminar
  9. Quisiera decir sólamente que estoy de acuerdo con las apreciaciones de Vicente sobre el nº de rondas, no critico con ello a nadie en concreto, aunque las cosas siempre pueden y deben hacerse lo mejor posible, por otra parte 2 cosas que observé, nunca he entendido porqué en un por equipos la puntuación principal se cuentan los puntos por tableros y no las victorias, y no lo digo en contra de nadie, ya que lo comenté con el árbitro antes de empezar, pero así eran las bases, no? En cada sitio tienen un criterio distinto, en el europeo de selecciones contaban las Victorias y al final Azerbaiyan pasó a Francia...

    Tb quiero decir que no pude estar atento a muchos jugadores subs porque estaba atento a las partidas de mis alumnos, pero pude ver de cerca 3 partidas de una jugadora jóven que jugó en sub 16 ganando algunas, con una gran soltura y que me impresionó mucho su forma de jugar, Rebeca Jimenez, una realidad más que una promesa. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que bueno! Consiguió 4 puntos de 5 rondas que jugó. Gracias José Miguel.

      Eliminar
  10. A mi me sorprendio el equipo de Silla, todos pequeños para la categoría Sub-12, con 3 Sub-10 dos de ellos de primer año y un Sub-8 , quedaron Subcampeones, y con muy buenas partidas, gran trabajo de base de García Domingo, me gusto mucho su hijo, tan pequeño y gano 6 partidas, felicitaciones a Enric Valor, SUPER EQUIPO, y mucho futuro Montserrat, me gusto mucho ver un equipo casi todos Sub-8, con un gran Pablo Perez que con 7 años, gano 5 partidas.
    Muy buen torneo y sobresaliente a la federación, para mi muy acertado reducir a 6 rondas, incluso 5 era mejor, 11 equipos son muy pocos, y las últimas rondas son una loteria los emparejamientos y mas con un sistema que puedes sumar o perder 4 puntos de un golpe.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ... piensa bien antes de escribir el último párrafo.

      Eliminar
    2. Lo tengo bien pensado, 11 equipos 7 rondas son muchas, acertada la federación de reducir rondas, además realice en casa la ronda que salia a mano y era una locura, un equipo de arriba jugaba contra el último. Por ello me mantengo y para mi sobresaliente la FACV.

      Eliminar
    3. ah no, si por el sobresaliente no iba, montar algo siempre está bien, el retraso y la falta de rigor en las bases son otra cosa....

      me refería justo a lo de las rondas, sí, tienes razón en que quiza era una locura de última ronda, pero los que se apuntan para jugar no tienen culpa de que se apunten pocos, desde luego, si se pagan 20 euros de inscripción, un pequeño hurto quizá, sin ofender, 5 rondas con 4 jugadores, serían un eurito por partida, así que reducirlo además de una animalada, sería faltar aún más al respeto a la gente que va con ganas de jugar y a las bases en cuestión, dicho esto, que no pasa nada, que todos sobresalientes, por cierto, y para acabar, que lo que no entiendo yo, es porque hay un autonómico sub 12 por equipos si no clasifica a nada concreto y ya no existe el circuito de antaño, si jugaran todos los equipos juntos, habría un suizo mas equilibrado sin duda.. pero bueno, es otro cantar, el sub 12 fue un éxito, sense dubte..............

      Eliminar
  11. También fue destacable ver a un niño de 7 años de primer tablero y conseguir 3,5 puntos en el B del Enric Valor Sub-12, teniendo en cuenta, sobre todo, que el Equipazo A tenía una media de 1501 elos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Miguel lo hizo muy bien, fue una pequeña lástima que falló en la última ronda contra el rival que a priori parecía el más débil de los que tuvo, aunque 4,5 de 7 habiendo jugado contra Enric Valor A y Camp de Morvedre creo que no habría indicado su nivel real.

      Eliminar
  12. Mucho merito liderar un equipo y sacar la mitad, mis felicitaciones, seguro se quedan muchos sin mencionar. Fué un día de ajedrez muy bonito, ojala se jugaran mas torneos así, y agrupados en mas edades, Sub-10 y Sub-14 en fecha distinta estaría genial.

    ResponderEliminar
  13. Enric Valor - Figueras Pacheco (A+B)/2 mas puntos que el 2º

    ResponderEliminar
  14. Impresionante Rebeca, cualquiera se fía de estos nanos.

    ResponderEliminar
  15. Al ser la clasificación por suma de puntos, el que no se enfrentaba al Enric Valor, parece que contaba con algo de ventaja de cara a la clasificación.
    En cualquier caso, el día estuvo genial, viendo como se manejaban las jóvenes promesas de la Comunidad.
    Pasamos un gran día.

    ResponderEliminar